STF determina acesso irrestrito a julgamentos políticos da ditadura militar - Geral - A Notícia

Versão mobile

Em decisão unânime16/03/2017 | 16h46Atualizada em 16/03/2017 | 16h46

STF determina acesso irrestrito a julgamentos políticos da ditadura militar

Presidente da Corte, a ministra Cármen Lúcia destacou que a proibição de acesso seria um descumprimento frontal da Lei de Acesso à Informação, vigente desde 2011

Agência Brasil
Agência Brasil

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) determinou nesta quinta-feira que seja dado acesso irrestrito aos arquivos dos julgamentos realizados no Superior Tribunal Militar (STM) durante a ditadura militar. A decisão foi unânime.

— A Assembleia Nacional Constituinte, em momento de feliz inspiração, repudiou o compromisso do Estado com o mistério e com o sigilo, que fora tão fortemente exaltado sobre a égide autoritária do regime anterior (1964-1985) — afirmou a ministra Cármen Lúcia, presidente do STF e relatora do processo.

Leia mais
Projeto para transformar antigo centro de tortura em museu foi abandonado
Manifestação reúne 20 pessoas pedindo intervenção militar
OEA condena ameaças a presidente do Movimento de Direitos Humanos brasileiro por comando uruguaio

Os ministros julgaram procedente a reclamação de um advogado, que desde 2011 tentava obter acesso às gravações dos debates entre os ministros do STM durante o julgamento de presos políticos na década de 1970.

Durante a ditadura militar, os julgamentos de presos políticos no Superior Tribunal Militar eram divididos em sessões públicas, nas quais eram feitas as sustentações orais dos advogados, e em sessões secretas, em que eram gravados os debates e os votos dos ministros que compunham o tribunal.

Ao negar os pedidos de acesso, o STM alegou que um ato normativo do tribunal dava proteção especial à documentação sigilosa, tendo como justificativa a inviolabilidade da vida privada, da intimidade, da honra e da imagem de pessoas envolvidas, entre outras razões.

Em 2006, contudo, o STF já havia determinado que os arquivos da ditadura no STM não poderiam mais ser considerados sigilosos, ordenando que todos passassem a ser classificados como documentos públicos, o que impediria a proibição de acesso.

— A publicidade dos atos processuais garante o acesso dos investigados às sessões de julgamento independentemente de sua classificação pretérita — ressaltou o ministro Luís Roberto Barroso.

Cármen Lúcia destacou também que a proibição de acesso seria um descumprimento frontal da Lei de Acesso à Informação, vigente desde 2011. Ela ressaltou ainda que o acesso irrestrito deve vigorar sobre as gravações fonográficas, de modo a garantir "acesso aos registros daquela dimensão oral" dos julgamentos no STM.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) havia se manifestado favorável ao pedido de acesso às gravações das sessões secretas. Na condição de amicus curiae (amiga da causa), a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) também defendeu a publicidade irrestrita dos julgamentos no STM.

Leia as últimas notícias

*Agência Brasil

 
 

Siga A Notícia no Twitter

  • anonline

    anonline

    Jornal A NotíciaLoetz: "Tupy vai investir R$ 79,3 milhões em Joinville", diz Luiz Tarquínio https://t.co/K1z6yntd1whá 2 horas Retweet
  • anonline

    anonline

    Jornal A NotíciaDetento foge de presídio, rouba cavalo e é detido na BR-470 em Indaial https://t.co/FQYHXenSukhá 2 horas Retweet
A Notícia
Busca
clicRBS
Nova busca - outros